【广合探讨】《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》五大核心条文解析
发布时间：
2026-03-31
作者：
来源：
人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》五大核心条文解析
探讨人：赵法杏、赵子卉
2026年3月18日，最高人民法院正式发布《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》（以下简称《指引》），这是最高法首次专门针对涉未成年人民事审判工作制发系统性司法文件，其核心在于将“最有利于未成年人原则”贯穿于案件审理全过程。《指引》对抚养权认定、财产保护、程序规则等关键问题作出了具体、可操作的规定，为律师代理此类案件提供了明确的实务指引。
本文将针对《指引》中五大核心条款进行深度解读。
一、坚持最有利于未成年人原则
《指引》开篇第一条便明确了这一统领性条款，确立了涉未成年人案件审理的价值导向。条文强调注重保护未成年人的人身利益、安全利益、情感利益、发展利益等，依法给予未成年人特殊、优先、全面、综合保护。
二、细化抚养权确定的裁判规则
《指引》第十八条作出重要突破：对于不满八周岁但有表达能力的未成年人，法院也应当听取其意见，充分尊重未成年人的独立主体地位。同时，该条明确未成年人的意见并非绝对遵从，若其表达的意见不利于自身身心健康成长，法院需在裁判文书中充分释明理由，并依据最有利于未成年人原则作出裁判。这一规定既保障了未成年人的参与权，又确保了司法裁判的专业判断不被简单替代。
三、明确涉未成年人人身安全保护令特殊规则
《指引》第二十一条是针对未成年人遭受家庭暴力或面临家庭暴力的专项保护条款，该条明确法院受理人身安全保护令申请后的处理时限：常规情形72小时内处理，紧急情况24小时内处理，将该类案件纳入快速受理、快速审查、快速裁定的绿色通道，最大限度降低家庭暴力对未成年人的持续伤害。
四、明确未成年人被侵权的精神损害赔偿特殊规则
《指引》第二十六条强调，应当充分考虑未成年人身心发育尚未成熟、易受伤害等特点，明确对未成年人精神损害赔偿可参照成年人标准适当提高，这一规定有利于弥补未成年人的心理创伤，同时强化对侵权人的惩戒力度，实现救济与惩戒的双重价值。
五、明确未成年人网络充值、打赏合同纠纷裁判规则
《指引》第二十七条回应了数字时代对未成年人网络保护的需求，统一了司法实践中未成年人网络消费纠纷的裁判标准。
第一，合同效力认定：应当根据合同性质及具体内容，结合缔约行为与未成年人生活的关联度、认知能力、标的金额等多重因素综合判断。
第二，无效后的返还规则：合同被认定无效后，当事人诉请返还财产、折价补偿的，法院应当予以支持，从根本上保障未成年人及其监护人的财产权益，回应当下大量未成年人高额打赏、充值后的退款维权需求。
第三，过错责任划分：应综合考虑未成年人年龄、监护人履职情况、平台过错程度等因素，认定各方当事人的过错及相应责任。
除上述五大核心条文外，《指引》还对诉讼各环节重点问题作出明确规定：立案阶段聚焦未成年人如何参与诉讼，厘清法定代理人缺失等特殊情形的处理路径；审理与裁判环节突出诉讼引导、关爱提示、保护隐私等程序性要求等，整体构建了全流程、全链条、全方位的未成年人民事权益司法保护体系，为未成年人健康成长提供了坚实、全面的法治保障。
更多内容
2026-05-28
2026-04-07
2026-03-31
2026-03-12
2026-02-10
2026-01-12
